podatek od spadków i darowizn od nieślubnego dziecka #NSA

Urząd Skarbowy w Poznaniu uznał, że ani przepisy o podatku od spadków i darowizn, ani kodeks rodzinny i opiekuńczy nie definiują pojęć „macocha” i „pasierbica”. Wobec powyższego urzędnicy stanęłi na stanowisko, iż dziecko pochodzące z nieprawego łoża nie może korzystać ze zwolnień podatkowych. Ze słownikowym podejściem nie zgodził się zarówno WSA, jak i NSA. Sądy […]

SN: zatarcie skazania nie musi wpływać na łagodniejszą ocenę zachowania oskarżonego

Jeśli oskarżony w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów prowadzi pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, to sąd karny może uwzględnić wcześniejsze skazanie oskarżonego na jego niekorzyść, nawet jeżeli w toku procesu doszło do zatarcia skazania – wskazał Sąd Najwyższy. Zatarcie skazania SN wskazał, że skazanie oskarżonego z października 2014 r. uległo zatarciu z mocy prawa, a […]

oddalenie wniosku o ubezwłasnowolnienie mimo występienia przesłanek ubezwłasnowolnienia

Z treści art. 16 § 1 kodeksu cywilnego wynika, że osoba pełnoletnia może być ubezwłasnowolniona częściowo z powodu choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii, jeżeli stan tej osoby nie uzasadnia ubezwłasnowolnienia całkowitego, lecz potrzebna jest pomoc do prowadzenia jej spraw. Ubezwłasnowolnienie częściowe ma charakter fakultatywny, a sąd, […]

wada sprzedanego towaru nie uzasadnia odmowy zapłaty ceny

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że samo w sobie stwierdzenie istnienia wady sprzedanego towaru nie uzasadnia odmowy zapłaty ceny. Konieczne jest bowiem także, by kupujący złożył stosowne oświadczenie woli (o odstąpieniu od umowy, obniżeniu ceny lub potrąceniu) z powołaniem się na rękojmię. SA zwrócił jednak uwagę, że sam fakt stwierdzenia wadliwości sprzedanego towaru nie uzasadnia […]

skarga pauliańska a wyzbycie się przez osobę trzecią przedmiotu czynności prawnej z dłużnikiem

Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, wyrażonym w wyroku z dnia 03.02.2005 roku, sygn. akt II CK 412/04, „(…) mimo pozbycia się przez osobę trzecią przedmiotu czynności prawnej z dłużnikiem, nie przestaje ona [osoba trzecia] być wobec wierzyciela odpowiedzialna za to, ze wierzyciel nie mógł się zaspokoić z majątku dłużnika. Odpowiedzialność ta może przybrać formę znoszenia […]