wina w rozwodzie #adwokat #radom

W art. 57 k.r.o. chodzi o winę w takim samym znaczeniu jak w Kodeksie cywilnym, a zatem obejmuje ona element obiektywny i subiektywny (zob. m.in. uzasadnienie wyroku SN z 5.12.1997 r., I CKN 597/97, LEX nr 32963). Ten pierwszy oznacza naruszenie przez małżonka obowiązków wskazanych w ustawie lub też wypływających z zasad współżycia społecznego, a drugi polega na ocenieniu zachowania danego małżonka […]
porada prawna #adwokat #radom

potrzebujesz porady prawnej ? zapraszamy do kontaktu telefonicznego z Kancelarią lub za pośrednictwem poczty elektronicznej
alimenty w sprawie o rozwód #adwokat #Radom

W trakcie procesu rozwodowego duże znaczenie odgrywa zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych. Ustawa z 2.07.2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1804), która weszła w życie dnia 5.02.2005 r., uchyliła art. 443 k.p.c. Zgodnie z uchylonym art. 443 § 1 k.p.c. sąd na żądanie jednego z małżonków lub z urzędu orzekał postanowieniem o obowiązku małżonków przyczyniania […]
umorzenie postępowania karnego #adwokat #Radom

Jak słusznie podkreśla się w orzecznictwie, sąd może umorzyć postępowanie na posiedzeniu w trybie art. 339 § 3 pkt 1 podczas wstępnej kontroli aktu oskarżenia, a więc uznać, że zaistniała sytuacja objęta normą art. 17 § 1 pkt 2, wówczas, gdy z samej treści zgromadzonych dowodów, opisu czynu i okoliczności faktycznych jednoznacznie wynika brak znamion […]
przestępstwo fałszywego oskarżenia #adwokat #radom

Podnieść należy, że przestępstwo fałszywego oskarżenia jest przestępstwem formalnym, bezskutkowym. Dokonanie tego przestępstwa następuje w momencie podniesienia przed organem powołanym do ścigania lub orzekania nieprawdziwego zarzutu, że inna osoba popełniła przestępstwo, wykroczenie lub przewinienie dyscyplinarne. Nie oznacza to jednak, że ponowne podniesienie przed organem powołanym do ścigania lub orzekania wobec tej samej osoby tego samego […]
nawiązka w postępowaniu karnym #adwokat #Radom

artykuł 212 § 3 k.k. przewiduje możliwość orzeczenia nawiązki wobec sprawcy przestępstwa zniesławienia, popełnionego zarówno w typie podstawowym, jak i kwalifikowanym. Powołany przepis wymienia dwa podmioty (pokrzywdzonego, Polski Czerwony Krzyż) oraz cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego (nie może on zatem wskazać konkretnej osoby – M. Kalitowski [w:] O. Górniok [i in.], Kodeks karny…, s. 702) popełnionym przestępstwem zniesławienia, […]