skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego cz. 3 #adwokat #radom

W poprzednim artykule opisane zostały możliwości wniesienia skargi do Sądu Najwyższego oraz podmioty uprawnione do wniesienia rzeczonej skargi, a także warunki dopuszczalności wniesienia skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego w części 3 poruszmy kwestię możliwych rozstrzygnięć Sądu Nadzwyczajnego w ramach rozpoznawanej skargi nadzwyczajnej zgodnie z art. 91 ustawy o Sądzie Najwyższym: §  1.  24 W przypadku uwzględnienia skargi […]

skarga nadzwyczajna Sąd Najwyższy #adwokat #radom

wraz z nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym wprowadzono novum – skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego zgodnie z art. 89 ustawy o Sądzie Najwyższym Jeżeli jest to konieczne dla zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego lub sądu wojskowego kończącego postępowanie w sprawie może być wniesiona skarga […]

SN: zatarcie skazania nie musi wpływać na łagodniejszą ocenę zachowania oskarżonego

Jeśli oskarżony w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów prowadzi pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, to sąd karny może uwzględnić wcześniejsze skazanie oskarżonego na jego niekorzyść, nawet jeżeli w toku procesu doszło do zatarcia skazania – wskazał Sąd Najwyższy. Zatarcie skazania SN wskazał, że skazanie oskarżonego z października 2014 r. uległo zatarciu z mocy prawa, a […]

oddalenie wniosku o ubezwłasnowolnienie mimo występienia przesłanek ubezwłasnowolnienia

Z treści art. 16 § 1 kodeksu cywilnego wynika, że osoba pełnoletnia może być ubezwłasnowolniona częściowo z powodu choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii, jeżeli stan tej osoby nie uzasadnia ubezwłasnowolnienia całkowitego, lecz potrzebna jest pomoc do prowadzenia jej spraw. Ubezwłasnowolnienie częściowe ma charakter fakultatywny, a sąd, […]

skarga pauliańska a wyzbycie się przez osobę trzecią przedmiotu czynności prawnej z dłużnikiem

Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, wyrażonym w wyroku z dnia 03.02.2005 roku, sygn. akt II CK 412/04, „(…) mimo pozbycia się przez osobę trzecią przedmiotu czynności prawnej z dłużnikiem, nie przestaje ona [osoba trzecia] być wobec wierzyciela odpowiedzialna za to, ze wierzyciel nie mógł się zaspokoić z majątku dłużnika. Odpowiedzialność ta może przybrać formę znoszenia […]