Zgodnie z treścią art. 753 § 1 k.p.c. w sprawach alimentacyjnych zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu pozwanego do zapłaty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo określonej sumy pieniężnej. W sprawach tych podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia. Jakkolwiek nie sposób zgodzić się ze stanowiskiem, iż matka małoletniego powoda nie uprawdopodobniła wysokości dochodzonego roszczenia. Uprawdopodobnienie jest środkiem zastępczym dowodu, niedającym pewności, lecz tylko wiarygodność (prawdopodobieństwo). Uwiarygodnia ono twierdzenia o istnieniu lub nieistnieniu jakiegoś faktu. Uprawdopodobnienie przeprowadza się za pomocą środków nieskrępowanych wymogami co do formy stawianymi przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dla postępowania dowodowego. Uprawdopodobnienie to uzasadnienie zgłoszonych we wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego twierdzeń o istnieniu roszczenia, wywołujące przekonanie o prawdopodobieństwie twierdzeń, a nawet pewności, jednak bez zachowania szczegółowych przepisów regulujących postępowanie dowodowe. Udzielenie zabezpieczenia w sprawie o alimenty jest zatem zasadne w sytuacji, gdy istnieją podstawy do przypuszczenia, że roszczenie rzeczywiście istnieje.
1 maja, 2025
