samoistna przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania #adwokat #Radom
Z utrwalonego orzecznictwa wynika zaś, iż przesłanka z art. 258 § 2 kpk jest samodzielną i wystarczającą podstawą stosowania najsurowszego środka zapobiegawczego. Sam fakt orzeczenia surowej kary nosi w sobie elementy realnej obawy zakłócenia przez podejrzanego prawidłowego toku postępowania i z woli ustawodawcy wprowadza przypuszczenie, iż konieczne jest zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania właśnie poprzez stosowanie […]
umorzenie postępowania karnego #adwokat #Radom
Jak słusznie podkreśla się w orzecznictwie, sąd może umorzyć postępowanie na posiedzeniu w trybie art. 339 § 3 pkt 1 podczas wstępnej kontroli aktu oskarżenia, a więc uznać, że zaistniała sytuacja objęta normą art. 17 § 1 pkt 2, wówczas, gdy z samej treści zgromadzonych dowodów, opisu czynu i okoliczności faktycznych jednoznacznie wynika brak znamion […]
dla kogo pełnomocnik z urzędu #adwokat #radom
Jak wynika z postanowienia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie – I Wydział Cywilny z dnia 24 sierpnia 2012 r., sygn. akt. I ACz 548/12, ustawową przesłanką ustanowienia adwokata lub radcy prawnego dla strony jest potrzeba udziału w sprawie takiego pełnomocnika. Oceny, czy taka potrzeba zachodzi sąd dokonuje biorąc pod uwagę zarówno przymioty osobiste strony, a szczególnie […]
zwolnienie z kosztów sądowych #adwokat #radom
W postanowieniu z dnia 24 września 1984 r. ( II CZ 104/84 ) Sąd Najwyższy przyjął, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które ze względu na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Jak słusznie wskazał SN […]
zasiedzenie #adwokat #radom
Zgodnie z art. 172 k.c. posiadacz nieruchomości niebędący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (§1). Po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze (§2). Powołany przepis wymienia jako przesłanki zasiedzenia posiadanie i upływ […]
rażąca niewspółmierność kary #adwokat #radom
Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k. , zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego […]
wysokość alimentów #adwokat #radom
Wysokość obowiązku alimentacyjnego jest zależna nie od otrzymywanego wynagrodzenia, lecz od pełnych możliwości zarobkowych osoby obowiązanej do alimentacji (orzeczenie SN z dnia 9 stycznia 1959 r., III CR 212/58). Zakres obowiązku alimentacyjnego może i powinien być większy od wynikającego z faktycznych zarobków i dochodów zobowiązanego, jeśli przy pełnym i właściwym wykorzystaniu jego sił i umiejętności zarobki i […]
nieprawidłowe rozstrzygnięcie odnośnie tymczasowego aresztowania #adwokat #radom
Zgodnie z treścią art. 420 § 1 k.p.k. jeżeli wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia tymczasowego aresztowania, zatrzymania lub środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276 albo dowodów rzeczowych, sąd orzeka o tym postanowieniem na posiedzeniu. Natomiast zgodnie § 2 jeżeli sąd nieprawidłowo zaliczył okres tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary, stosuje się odpowiednio […]
odszkodowanie za uszkodzony samochód #adwokat #radom
Należny wskazać, że wysokość należnego poszkodowanemu odszkodowania nie jest w ogóle uzależniona od tego, czy naprawił on uszkodzony pojazd, oraz czy ma taki zamiar (SN wyrok z dnia 16 maja 2002 r., V CKN 1273/00, LEX 55515). W uzasadnieniu wyroku z dnia 11 czerwca 2003 r. sygn. akt. V CKN 308/01, publ. LEX 157324, Sąd […]
zmiana środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów #adwokat #radom
Zgodnie z treścią art. 182a § 1 k.k.w. jeżeli zakaz prowadzenia pojazdów był wykonywany przez okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego na podstawie art. 42 § 3 lub 4 Kodeksu karnego przez okres co najmniej 10 lat, sąd może orzec o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci […]