zmiana stosunków jako przesłanka podwyższenia alimentów #Radom #adwokat

Wskazać w tym miejscu należy, że zgodnie z przepisem art. 138 k.r.o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Zgodnie z treścią wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt. II Ca 839/13 przez zmianę stosunków w rozumieniu art. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego […]

zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej #Radom #adwokat

Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r. w sprawie sygn. akt. V ACa 505/18 o wysokości należnej kwoty zadośćuczynienia nie decyduje stopa życiowa osoby, której przysługuje zadośćuczynienie. Prowadziłoby to do dyskryminacji z uwagi na wysokość osiąganych dochodów i wielkość posiadanego majątku. Krzywda związana ze stratą osoby bliskiej w wyniku […]

usiłowanie zabójstwa #Radom #adwokat

Jak słusznie wskazuje się w orzecznictwie, zamiar określony w art. 7 k.k. (obecnie art. 9 § 1 kodeksu karnego z 1997 r. ), jak wyraził to Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z dnia 7 kwietnia 1977 r., sygn. akt III KR 68/77 (OSNPG 1977 z. 11, poz. 94), to proces zachodzący w psychice sprawcy, wyrażający się w świadomej woli zrealizowania przedmiotowych […]

wina umyślna na gruncie kks #adwokat #Radom

Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego art. 4 § 1 k.k.s., jako warunek odpowiedzialności karnej, umyślność zachowania sprawcy odnosząca się do przestępstw i wykroczeń z zakresu obowiązków podatkowych, nie może być wywodzona z samego faktu zaistnienia znamion strony przedmiotowej danego czynu skarbowego. Nie można domniemywać, lecz należy ją udowodnić, choćby na podstawie dowodów pośrednich, w drodze […]

wierzytelność jako majątek wspólny małżonków #adwokat #Radom

Podział majątku wspólnego obejmuje tylko aktywa, a majątek wspólny podlegający podziałowi stanowią wchodzące w skład tego majątku rzeczy ruchome i nieruchomości, jak również inne prawa majątkowe będące dorobkiem małżonków, w tym wierzytelności, roszczenia i przysługujące wspólnie małżonkom ekspektatywy nabycia prawa majątkowego w przyszłości. Podział majątku wspólnego obejmuje przedmioty majątkowe, które były składnikami majątku wspólnego w […]

skazanie bez przeprowadzenia rozprawy art. 335 k.p.k. #adwokat #Radom

Zgodnie z treścią art. 335 § 1 k.p.k. jeżeli oskarżony przyznaje się do winy, a w świetle jego wyjaśnień okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte, można zaniechać przeprowadzenia dalszych czynności. Jeżeli zachodzi potrzeba oceny wiarygodności złożonych wyjaśnień, czynności dowodowych dokonuje się jedynie w niezbędnym […]

sprzeciw w postępowaniu upominawczym #Radom #adwokat

niejednokrotnie zdarza się, że pozwany dowiaduje się o wytoczonym powództwo dopiero na etapie postępowania egzekucyjnego czy jest możliwość obrony swoich praw przez pozwanego ? Zgodnie z dyspozycją art. 502 § 1 k.p.c. w nakazie zapłaty nakazuje się pozwanemu, żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu zaspokoił roszczenie w całości wraz z kosztami albo […]

list żelazny #adwokat #radom

Wskazać w tym miejscu należy, że zgodnie z treścią postanowienia SA w Katowicach z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt. II AKz 566/16 wydanie ENA nie jest negatywną przesłanką ustawową wydania listu żelaznego samą w sobie, o ile nakaz ten nie jest już w trakcie realizacji. Oczywiste przy tym pozostaje, że obie te instytucje […]

skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego cz. 2 #adwokat #radom

W poprzednim artykule opisane zostały możliwości wniesienia skargi do Sądu Najwyższego oraz podmioty uprawnione do wniesienia rzeczonej skargi warto w tym miejscu wskazać warunku dopuszczalności wniesienia skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego zgodnie z art. 90 ustawy o Sądzie Najwyższym: §  1. Od tego samego orzeczenia w interesie tej samej strony skarga nadzwyczajna może być wniesiona tylko […]

przedmiot orzekania art. 321 k.p.c.

Zgodnie z treścią art. 321 § 1 Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazał, że związanie sądu żądaniem pozwu, poza wyjątkami przewidzianymi w ustawie, ma charakter bezwzględny. Sąd Najwyższy zaznaczył, że zakaz orzekania ponad żądanie stanowi przejaw zasady dyspozycyjności i kontradyktoryjności. Wynika z […]