alimenty dla dziecka #radom #adwokat
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobowych i majątkowych możliwości zobowiązanego (art. 135 k.r.o.). Tym samym wnioski dowodowe strony pozwanej nie mają jakiegokolwiek znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie sygn. akt. III AUa 472/15 obowiązek alimentacyjny mieści się […]
odstąpienie od umowy rękojmia #adwokat #radom
W myśl przepisu art. 560 § 1 k.c., jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny albo odstąpieniu od umowy, chyba że sprzedawca niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności dla kupującego wymieni rzecz wadliwą na wolną od wad albo wadę usunie. Ograniczenie to nie ma zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona lub naprawiana przez […]
rękojmia konsument cz. 2 #adwokat #Radom
Podstawową cechą odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady rzeczy sprzedanej jest zaostrzenie jej w stosunku do ogólnych zasad, dotyczących nienależytego wykonania zobowiązania. Odpowiedzialność sprzedawcy ma charakter absolutny i obiektywny. Jest oparta na zasadzie ryzyka, obciąża zatem sprzedawcę niezależnie od jego winy własnej, czy też winy osoby, którą się posłużył. Sprzedawca odpowiada na podstawie rękojmi […]
rękojmia konsument #adwokat #radom
W myśl art. 556 k.c. sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub z przeznaczenia rzeczy oraz jeżeli rzecz nie ma właściwości, o których istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została kupującemu wydana w stanie niezupełnym. Przepisy […]
zmiana środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów #adwokat #radom
Zgodnie z treścią art. 182a § 1 k.k.w. jeżeli zakaz prowadzenia pojazdów był wykonywany przez okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego na podstawie art. 42 § 3 lub 4 Kodeksu karnego przez okres co najmniej 10 lat, sąd może orzec o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci […]
odszkodowanie za uszkodzony samochód #adwokat #radom
Celem umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, jak wskazał SN w uchwale z dnia 22 kwietnia 2004 r., III CZP (OSNC 2005, nr 10, poz. 166) jest z jednej strony udzielenie ochrony ubezpieczeniowej odpowiedzialnemu za szkodę przez przejęcie przez ubezpieczyciela ciężaru negatywnych konsekwencji majątkowych wyrządzonej szkody, spoczywających bezpośrednio na jej sprawcy i będących skutkiem ponoszenia […]
skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego cz. 2 #adwokat #radom
W poprzednim artykule opisane zostały możliwości wniesienia skargi do Sądu Najwyższego oraz podmioty uprawnione do wniesienia rzeczonej skargi warto w tym miejscu wskazać warunku dopuszczalności wniesienia skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego zgodnie z art. 90 ustawy o Sądzie Najwyższym: § 1. Od tego samego orzeczenia w interesie tej samej strony skarga nadzwyczajna może być wniesiona tylko […]
skarga nadzwyczajna Sąd Najwyższy #adwokat #radom
wraz z nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym wprowadzono novum – skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego zgodnie z art. 89 ustawy o Sądzie Najwyższym Jeżeli jest to konieczne dla zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego lub sądu wojskowego kończącego postępowanie w sprawie może być wniesiona skarga […]
rażąca niewspółmierność kary
Wśród okoliczności wpływających na wymiar kary ustawodawca wymienia w art. 53 § 2 i 3 k.k. motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po […]
nadzwyczajne złagodzenie kary – odstąpienie od wymierzenia kary
Szczególny sposób nadzwyczajnego złagodzenia kary został wprowadzony w art. 60 § 7. Ten właśnie przypadek wzbudzał bowiem liczne kontrowersje na gruncie kodeksu karnego z 1969 r. Przepis ma charakter lex specialis w stosunku do reguł wyrażonych w art. 60 § 6 pkt 1-3 (pogląd, że przepis stanowi lex specialis, kwestionuje J. Raglewski, Model…, s. 368). Dotyczy występków zagrożonych alternatywnie karami grzywny, […]