renta za śmierć osoby blisikiej art. 446 k.c. #Radom #adwokat
Zgodnie z treścią art. 446 k.c. Osoba, względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny, może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody renty obliczonej stosownie do potrzeb poszkodowanego oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego przez czas prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego. Takiej samej renty mogą żądać inne osoby bliskie, którym zmarły dobrowolnie i stale dostarczał […]
usiłowanie zabójstwa #Radom #adwokat
Jak słusznie wskazuje się w orzecznictwie, zamiar określony w art. 7 k.k. (obecnie art. 9 § 1 kodeksu karnego z 1997 r. ), jak wyraził to Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z dnia 7 kwietnia 1977 r., sygn. akt III KR 68/77 (OSNPG 1977 z. 11, poz. 94), to proces zachodzący w psychice sprawcy, wyrażający się w świadomej woli zrealizowania przedmiotowych […]
odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi #Radom #adwokat
W myśl przepisu art. 560 § 1 k.c., jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny albo odstąpieniu od umowy, chyba że sprzedawca niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności dla kupującego wymieni rzecz wadliwą na wolną od wad albo wadę usunie. Ograniczenie to nie ma zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona lub naprawiana przez […]
powództwo o obniżenie alimentów na dziecko #Radom #adwokat
Zgodnie z wyrokiem SN- Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 25 marca 1985 r. (III CRN 341/84) zakres świadczeń alimentacyjnych należy – zgodnie z art. 135 § 1 kro – od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. SN przy tym stwierdza, że pojęcie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz pojęcie możliwości zarobkowych i […]
zniesienie współwłasności #Radom #adwokat
Będące przedmiotem rozważań żądanie zapłaty wywodzić należy z faktu korzystania przez uczestnika z nieruchomości ponad udział. W orzecznictwie nie budzi już wątpliwości to, że współwłaściciel może domagać się od pozostałych współwłaścicieli, korzystających z rzeczy wspólnej z naruszeniem art. 206 k.c. w sposób wyłączający jego współposiadanie, wynagrodzenia za korzystanie z tej rzeczy na podstawie art. 224 § 2 lub […]
sprzeciw w postępowaniu upominawczym #Radom #adwokat
niejednokrotnie zdarza się, że pozwany dowiaduje się o wytoczonym powództwo dopiero na etapie postępowania egzekucyjnego czy jest możliwość obrony swoich praw przez pozwanego ? Zgodnie z dyspozycją art. 502 § 1 k.p.c. w nakazie zapłaty nakazuje się pozwanemu, żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu zaspokoił roszczenie w całości wraz z kosztami albo […]
zasiedzenie udziału w nieruchomości #adwokat #Radom
Jak słusznie wskazuje się w orzecznictwie posiadanie samoistne udziału współwłaściciela niezbędne do zasiedzenia wymaga, żeby współwłaściciel żądający stwierdzenia jego zasiedzenia dał wyraz temu, że zmienił (rozszerzył) zakres swego posiadania ponad realizację uprawnienia z art. 206 k.c. Skuteczność takiej zmiany wymaga, aby uczynił to jawnie, czyli zamanifestował ją w sposób widoczny dla współwłaściciela i otoczenia. Zasadniczą […]
odmowa wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela #Radom #adwokat
W tym miejscu należy przytoczyć fragment uzasadnienia Wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie I ACa 2250/15, w którym sąd ten wskazuje: „Niewątpliwie ubezpieczyciel, jako profesjonalista w przeważającej części zdarzeń uzasadniających wypłatę odszkodowania może samodzielnie ustalić okoliczności zdarzenia oraz wysokość powstałej szkody/krzywdy o charakterze niemajątkowym”. W celu ustalenia osób odpowiedzialnych za szkodę nie jest zatem niezbędne przedłożenie […]
przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania #radom #adwokat
Pamiętać należy, że tymczasowe aresztowanie nie jest surogatem kary pozbawienia wolności i w tej sytuacji, gdy nie jest ono konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania nie powinno być stosowanie: „Art. 257 § 1 wyraża zasadę umiaru w stosowaniu środków zapobiegawczych i jednocześnie wyjątkowości tymczasowego aresztowania, które może być stosowane dopiero wówczas, jeżeli inne, łagodniejsze środki […]
zobowiązanie do opuszczenia lokalu mieszkalnego na podstawie art. 11a u.p.p.r. #adwokat #radom
Zgodnie z utrwalonym w doktrynie poglądem warunkiem uruchomienia procedury przewidzianej w art. 11a u.p.p.r. jest wspólne zamieszkiwanie (wspólne zajmowanie mieszkania) osoby stosującej przemoc i ofiary tej przemocy. Zbliżone przesłanki wymienia art. 58 § 2 k.r.o., który stanowi, że jeżeli małżonkowie zajmują wspólne mieszkanie, sąd w wyroku rozwodowym orzeka także o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w […]