ważny powód jako przesłanka żądania rozdzielności majątkowej #Radom #adwokat
Zgodnie ze stanowiskiem SN (wyr. SN z 20.6.2000 r., III CKN 287/00, Legalis) jednym z ważnych powodów do żądania zniesienia wspólności majątkowej jest separacja faktyczna małżonków, uniemożliwiająca małżonkom współdziałanie w zarządzie ich majątkiem wspólnym. Kolejną przesłankę stanowi poważne zagrożenie interesu majątkowego jednego z małżonków. Sytuacja taka będzie miała miejsce wówczas, jeżeli np. jedno z małżonków będzie trwoniło majątek […]
dochodzenie odszkodowania przez współwłaścicieli #adwokat #Radom
Zgodnie z art. 209 kc każdy ze współwłaścicieli może bez zgody pozostałych współwłaścicieli dokonywać czynności zmierzających do zachowania wspólnego prawa, tzw. czynności zachowawczych. Czynność zachowawczą charakteryzują dwie podstawowe cechy: po pierwsze, jej celem jest ochrona prawa przed możliwym niebezpieczeństwem, po drugie, ochrona ta dotyczy wspólnego prawa i jest podejmowana w interesie wszystkich współwłaścicieli (por. J. Ignatowicz (w:) Komentarz, […]
wniosek o umieszczenie w DPS lub ZOL bez zgody #Radom #adwokat
Zgodnie z treścią art. 38 ust. 1 Ustawy o ochronie zdrowia psychicznego z dnia 19 sierpnia 1994 r. (Dz.U.2018.1878 t.j. z dnia 2018.10.02 ) przewiduje, iż osoba, która wskutek choroby psychicznej lub upośledzenia umysłowego nie jest zdolna do zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych i nie ma możliwości korzystania z opieki innych osób oraz potrzebuje stałej opieki i pielęgnacji, lecz nie […]
pozbawienie władzy rodzicielskiej #Radom #adwokat
Zgodnie z treścią art. 111 § 1 k.r.o. jeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka, sąd opiekuńczy pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej. Pozbawienie władzy rodzicielskiej może być orzeczone także w stosunku do jednego z rodziców. Powołany artykuł przewiduje trzy […]
możliwość odstąpienia od umowy o dzieło #Radom #adwokat
Zgodnie z art. 627 k.c. przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia. Istotą umowy o dzieło jest osiągnięcie określonego, zindywidualizowanego rezultatu. Na gruncie przedmiotowej sprawy rezultatem tym miały być markizy. Pozwana zamawiająca wykonanie dzieła, występowała jako konsument w celu niezwiązanym z działalnością gospodarczą ani zawodową. Powód […]
żądanie obniżenia ceny z tytułu wady rzeczy #Radom #adwokat
Zgodnie z art. 560 § 1 k.c. jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny, przy czym obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do ceny wynikającej z umowy, w jakie wartość rzeczy z wadą pozostaje do wartości rzeczy bez wady. Sąd ma w świadomości stosowanie różnych mechanizmów określanie, a co za tym […]
ochrona naruszonego posiadania #Radom #adwokat
Zgodnie art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń. Roszczenie to nie jest zależne od dobrej wiary posiadacza ani od zgodności posiadania ze stanem prawnym chyba, że prawomocne orzeczenie sądu lub innego powołanego […]
opinia biegłego a zeznania świadków #Radom #adwokat
Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12 marca 2019 r. w sprawie sygn. takt. I ACA 785/16 Opinia biegłego zgodnie z art. 278 k.p.c. służy stworzeniu sądowi możliwość prawidłowej oceny materiału procesowego w wypadkach, kiedy ocena ta wymaga wiadomości specjalnych w rozumieniu powyższego przepisu (a więc zasobu wiadomości wykraczających poza zakres wiedzy powszechnej). Zadaniem […]
zmiana stosunków jako przesłanka podwyższenia alimentów #Radom #adwokat
Wskazać w tym miejscu należy, że zgodnie z przepisem art. 138 k.r.o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Zgodnie z treścią wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt. II Ca 839/13 przez zmianę stosunków w rozumieniu art. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego […]
prywatny akt oskarżenia #Radom #adwokat
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem SN domniemania przewidziane w art. 491 § 1 i 496 § 3 k.p.k. mają charakter niewzruszalny. Można tu bowiem jedynie podważać fakt nieusprawiedliwionego charakteru niestawiennictwa, co eliminuje podstawę domniemania, nie da się natomiast podważyć przewidzianych prawem konsekwencji niestawiennictwa, a więc wykazywać, że oskarżycielowi nie chodziło o odstąpienie od oskarżenia. W doktrynie […]